Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII P 280/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2014-12-22

Tytuł:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2014-12-22
Data orzeczenia:
22 grudnia 2014
Data publikacji:
17 października 2016
Sygnatura:
VII P 280/13
Sąd:
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział:
VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Magdalena Szymańska
Sędziowie:
Grażyna Krawczyk
Protokolant:
Izabela Maciejak
Teza:
W sposobie wykonywania stosunku prawnego pomiędzy stronami nie występował czynnik podporządkowania, który jest jednym z podstawowych zasad odróżniających stosunek pracy od wykonywania pracy na innej podstawie. Z materiału dowodowego nie wynika, żeby pozwany wykonywał stały nadzór nad pracą powódki. Powódka nie wykonywała pracy codziennie, a więc z sposób ciągły, grafik nie był narzucony przez pozwanego. Wola powódki - jej prawdziwym zamiarem w chwili gdy zawierała umowę cywilnoprawną była chęć osiągania zarobków wyższych niż te, które potencjalnie mogła otrzymać będąc zatrudnioną na umowę o pracę. zamiar powódki obejmowała jeden istotny element - zysk. Takie zachowanie, choć zrozumiałe, to nie uprawnia do twierdzenia po czasie, gdy zlecenie zostało już zakończone, iż tak naprawdę miało ono charakter pozorny, a służyło ukryciu czynności dyssymulowanej
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Madeja
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Magdalena Szymańska,  Grażyna Krawczyk
Data wytworzenia informacji: