Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ka 226/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2014-09-18

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2014-09-18
Data orzeczenia:
18 września 2014
Data publikacji:
31 października 2014
Data uprawomocnienia:
18 września 2014
Sygnatura:
II Ka 226/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Robert Pelewicz
Protokolant:
st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska
Hasła tematyczne:
Postępowanie
Podstawa prawna:
art. 437 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 86 § 1 kw w zw. z art. 19 ust.2 pkt 3 PoRD
Teza:
Nie ma zatem potrzeby powoływania kolejnych biegłych w tej sprawie, gdyż opinia jest jasna, pełna i rzetelna, a powoływanie kolejnych biegłych przyczyniłoby się do niepotrzebnego wydłużenia postępowania. Zgodnie z powszechnie przyjętą linią orzeczniczą, zagadnienie dotyczące przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego jest bez reszty unormowane w art. 201 kpk i w tym zakresie art. 170 § 2 kpk nie ma w ogóle zastosowania. Gdyby bowiem w tym względzie należało stosować art. 170 § 2 kpk, to strona niezadowolona z opinii biegłego mogłaby raz po raz żądać powołania kolejnych biegłych – aż któryś z biegłych złożyłby opinię, która byłaby zgodna ze stanowiskiem strony.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Rękas
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Osoba, która wytworzyła informację:  Robert Pelewicz
Data wytworzenia informacji: