I ACa 297/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2015-08-19
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2015-08-19
- Data orzeczenia:
- 19 sierpnia 2015
- Data publikacji:
- 4 października 2017
- Data uprawomocnienia:
- 19 sierpnia 2015
- Sygnatura:
- I ACa 297/15
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział:
- I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
- Przewodniczący:
- Andrzej Daczyński
- Sędziowie:
-
Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga
Ryszard Małecki - Protokolant:
- St. sekr. sądowy Ewa Gadomska
- Hasła tematyczne:
- Dowody
- Podstawa prawna:
- art. 278 § 1 kpc
- Teza:
- wnioski środka dowodowego w postaci opinii biegłego maja być jasne, kategoryczne i przekonujące dla sądu, dlatego gdy opinia biegłego czyni zadość tym wymogom, co pozwala uznać znaczące dla istoty sprawy okoliczności za wyjaśnione, nie zachodzi potrzeba dopuszczania dowodu z dalszej opinii biegłych lub instytutu naukowego. Granicę obowiązku prowadzenia przez sąd postępowania dowodowego wyznacza, podlegająca kontroli instancyjnej, ocena czy dostatecznie wyjaśniono sporne okoliczności sprawy, okoliczność zaś, że opinia biegłego nie ma treści odpowiadającej stronie nie stanowi dostatecznego uzasadnienia dla przeprowadzenia dowodu z kolejnych opinii. Nie jest także dla przeprowadzenia dowodu z kolejnej opinii wystarczającą przyczyną to, że w przekonaniu strony taki środek pozwoli na udowodnienie korzystnej dla niej tezy.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Daczyński, Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga , Ryszard Małecki
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Daczyński, Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga , Ryszard Małecki
Data wytworzenia informacji: