I ACa 454/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2021-04-07
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie z 2021-04-07
- Data orzeczenia:
- 7 kwietnia 2021
- Data publikacji:
- 10 czerwca 2021
- Data uprawomocnienia:
- 7 kwietnia 2021
- Sygnatura:
- I ACa 454/20
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Lublinie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Agnieszka Jurkowska-Chocyk
- Sędziowie:
-
Jerzy Nawrocki
Piotr Czerski - Protokolant:
- Agnieszka Zdanowicz-Martyna
- Hasła tematyczne:
- Zadatek
- Podstawa prawna:
- art.394 § 1 k.c., art. 383 kpc
- Teza:
- 1. Zmiana powództwa, o której mowa w art. 383 kpc - są wszystkie te czynności, które prowadzą do zmiany ilościowej lub jakościowej żądania, jak również takie, które w istotny sposób zmieniają podstawę faktyczną niezbędnych ustaleń doprowadzając do konieczności ustosunkowania się do nowego prawnego uzasadnienia. 2. W doktrynie jak i orzecznictwie utrwalony jak pogląd co do realnego charakteru klauzuli zadatku, na co wyraźnie wskazuje użyte przez ustawodawcę sfomułowanie "zadatek dany przy zawarciu umowy" . W konsekwencji - skuteczne ustanowienie zadatku uzależnione jest od przekazania pieniędzy czy to w formie gotówkowej czy bezgotówkowej lub rzeczy stanowiącej jej przedmiot. Wręczenie przedmiotu zadatku stanowi zatem konieczną czynność warunkującą ocene prawną skuteczności ustanowienia tej instytucji, a co za tym idzie związanych z nią skutków prawnych. Skutki te mogą wynikać z umowy stron - i tylko w tym zakresie art. 394 § 1 k.c./ Umowa stron nie może modyfikować realnego charakteru zadatku, gdyż to sprzeciwiałaby się naturze tego zobowiązania (art. 58§1 k.c.w związku z art. 358 k.c.). O skutecznym zastrzeżeniu zadatku można zatem mowić nie w momencie złożenia przez strony samych oświadczeń woli w tym przedmiocie, ale dopiero z chwilą jego "dania". Bez czynności realnej - oświadczenia stron nie wywołują skutku.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Szymaniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Jerzy Nawrocki , Piotr Czerski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Jerzy Nawrocki , Piotr Czerski
Data wytworzenia informacji: