Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII GNc 1928/15 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białymstoku z 2015-06-03

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Białymstoku z 2015-06-03
Data orzeczenia:
3 czerwca 2015
Data publikacji:
7 września 2015
Data uprawomocnienia:
5 sierpnia 2015
Sygnatura:
VIII GNc 1928/15
Sąd:
Sąd Rejonowy w Białymstoku
Wydział:
VIII Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
Paweł Hempel
Hasła tematyczne:
Koszty Procesu ,  Terminy
Podstawa prawna:
art.98 kpc, art.10 ust.1 – 2 ustawy z dnia 8 marca 2013r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. poz.403)
Teza:
Ustawodawca tworząc rozwiązanie z art.10 ust.1 – 2 ustawy z dnia 8 marca 2013r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. poz.403) zdecydował się wprowadzić pieniężną rekompensatę za koszty, które wierzyciel byłby zmuszony ponieść w związku z koniecznością odzyskiwania zaległych, wymagalnych należności, której nadał formę ryczałtu w wysokości 40 euro, niezależnego od wysokości odzyskiwanej należności. Przedmiotowy ryczałt ma za zadanie rekompensować wierzycielowi wszelkiego rodzaju koszty związane z odzyskiwaniem należności, w szczególności ma rekompensować koszty postępowania sądowego. Wynika to wprost z art.10 ust.2 ustawy o terminach. Wierzyciel chcąc uzyskać w orzeczeniu wyższą rekompensatę kosztów odzyskiwania zaległych, wymagalnych należności niż równowartość kwoty 40 euro (chodzi tu o wszelkiego rodzaju koszty), musi, zgodnie z art.6 kc, udowodnić poniesienie przedmiotowych kosztów.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Grusza
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Paweł Hempel
Data wytworzenia informacji: