VII Ga 113/16 - zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2016-03-16
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2016-03-16
- Data orzeczenia:
- 16 marca 2016
- Data publikacji:
- 22 września 2017
- Data uprawomocnienia:
- 16 marca 2016
- Sygnatura:
- VII Ga 113/16
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Białymstoku
- Wydział:
- VII Wydział Gospodarczy
- Hasła tematyczne:
- Dowody
- Podstawa prawna:
- art. 50511 § 1 kpc, art. 381 kpc
- Teza:
- Skarżący, wbrew jego twierdzeniom, nie załączył do pozwu tego dowodu, który mógł zostać poddany ocenie Sądu Rejonowego pod tym kątem. Nie sprecyzował też w pozwie, że nie może uzyskać tego dowodu samodzielnie i że domaga się pozyskania go przez Sąd Rejonowy. Zgłoszone na etapie postępowania odwoławczego żądanie w tym przedmiocie należało też uznać za spóźnione. Nie ma przy tym znaczenia, że taką możliwość przewiduje art. 505" § 1 k.p.c. (możliwość dopuszczenia dowodu z dokumentu). W tym wypadku obowiązują bowiem reguły określone z art. 381 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. W analizowanej sytuacji zgłoszonego dowodu nie można nawet uznać za nowy, skoro powód powoływał się na niego już w pozwie.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Dorota Kasperuk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:
Data wytworzenia informacji: