Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 397/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2016-04-19

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2016-04-19
Data orzeczenia:
19 kwietnia 2016
Data publikacji:
12 maja 2016
Data uprawomocnienia:
19 kwietnia 2016
Sygnatura:
I ACz 397/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Małgorzata Dołęgowska
Sędziowie:
Bogusław Suter
Hasła tematyczne:
Opłaty
Podstawa prawna:
art. 13 ust. 1 a u.k.s.c.
Teza:
Ograniczenie zastosowania art. 13 ust. 1 a u.k.s.c. ma charakter przedmiotowy. Obowiązanym do uiszczenia niższej opłaty sądowej może być zatem nie tylko bank, lecz także inny podmiot uprawniony ze stosunku zobowiązaniowego, który powstał na skutek dokonania czynności bankowej.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Basiel
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Dołęgowska,  Bogusław Suter
Data wytworzenia informacji: