II Ca 105/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy z 2013-02-01
Sygn. akt II Ca 105/13
POSTANOWIENIE
Dnia 1 lutego 2013 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie :
Przewodniczący : SSO Anatol Gul
Sędziowie : SO Piotr Rajczakowski
SO Aleksandra Żurawska
po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. w Świdnicy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku (...) SA w W.
przy udziale A. O.
o wpis hipoteki przymusowej
na skutek apelacji uczestnika postępowania
od wpisu Sądu Rejonowego w Wałbrzychu
z dnia 12 października 2012 r. sygn. akt Dz. Kw 12678/12
postanawia :
oddalić apelację.
Sygn. akt II Ca 105/13
UZASADNIENIE
W dziale IV księgi wieczystej (...) wpisano hipotekę przymusową w kwocie 210 300,95 zł na rzecz wnioskodwcy na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego nr 2 z dnia 17 lipca 2012 r.
W apelacji uczestnik postępowania zarzucił naruszenie art. 10 u.k.w..h. wynikajace z faktu, że sąd poinformował skarżącego o zmianie tytułem wykreślenia hipoteki , co jest niezgodne z treścia księgi, skoro z odpisu księgi wynikało, że wykreślenie nie nastąpiło, ponieważ zgodnie z pouczeniem, wpisy wykreślone powinny być prezentowane na szarym tle.
Wskazując na powyższe wniósł o wykreślenie wpisu hipoteki przymusowej.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Apelacja jest bezzasadna nie może zostać uwzględniona, a podniesione w niej dowolne w istocie uwagi w żadnym stopniu nie podważają trafności dokonanego wpisu hipoteki przymusowej.
Rozpoznając wniosek o wpis w księdze wieczystej, sąd bada wyłącznie treść wniosku i dołączonych do niego dokumentów oraz treść księgi wieczystej, nie może natomiast uwzględniać żadnych innych okoliczności, z dokumentów tych nie wynikających / art. 626(8) § 2 kpc /.
Zawiadomienie o wpisie hipoteki drukowane jest na urzędowym formularzu , zgodnie z systemem informatycznym, wobec czego na zawiadomieniu zawsze znajduje się oznaczenie (...) /ZMIANA / WYKREŚLENIE HIPOTEKI , bez względu na to , czy dokonywany jest wpis hipoteki, zmiana tego wpisu albo też hipoteka zostaje wykreślona.
Z tych przyczyn apelacja jako pozbawiona jakichkolwiek uzasadnionych podstaw została oddalona / art. 385 kpc w zw. z art. 626(1) § 1 kpc i art. 13 § 2 kpc /.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Świdnicy
Osoba, która wytworzyła informację: Anatol Gul, Piotr Rajczakowski , Aleksandra Żurawska
Data wytworzenia informacji: